Contextual Argumentation in the Humanities

Cover Page

Abstract

The article proves that out of all possible means of argumentation the humanities and film studies in particular mostly use the so-called non-universal or contextual ways of it. The authors insist upon the rationality of contextual argumentation. tte article treats of particular contextual arguments typical of humanitarian knowledge: those concerning tradition, common sense, authority, taste, fashion etc.

About the authors

A A Ivin

Institute of Philosophy of RAS

Author for correspondence.
Email: editor@vestnik-vgik.com

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

I P Nikitina

VGIK

Email: editor@vestnik-vgik.com

доктор философских наук, доцент по специальности «Эстетика», профессор кафедры истории и философии

References

  1. Бунге М. Причинность. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962.
  2. Гадамер Х.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.
  3. Ивин А.А. Современная философия науки. - М.: Высшая школа, 2005.
  4. Кант И. Критика способности суждения. - М.: Искусство, 1994.
  5. Никитина И.П. Эстетика. - М.: Юрайт, 2012.
  6. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986.

Statistics

Views

Abstract: 79

PDF (Russian): 318

Dimensions

Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2017 Ivin A.A., Nikitina I.P.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies